原本計劃和另一個朋友看這戲, 結果她來不了, 就說好看完要把感覺告訴她。當然在我的意思是寫下感覺吧 !

]]> http://quncy.wordpress.com/2010/01/25/%e5%b0%8b%e6%89%be%e8%97%8d%e8%aa%bf%e5%a5%b3%e5%ad%a9-little-girl-blue/feed/ 0 quncy http://quncy.wordpress.com/2009/07/25/%e5%86%8d%e7%94%9f%e8%99%9f-%e5%bf%83%e9%9d%88%e6%b2%bb%e7%99%82/ http://quncy.wordpress.com/2009/07/25/%e5%86%8d%e7%94%9f%e8%99%9f-%e5%bf%83%e9%9d%88%e6%b2%bb%e7%99%82/#comments Sat, 25 Jul 2009 13:49:45 +0000 quncy http://quncy.wordpress.com/2009/07/25/%e5%86%8d%e7%94%9f%e8%99%9f-%e5%bf%83%e9%9d%88%e6%b2%bb%e7%99%82 ]]>

好多個月沒有寫了，提不起勁和再提起勁都有種種原因。

而電影就是對敍事治療的無限的想像延伸，晝外的旁白重複強調了好多好多遍說：在小說裡，甚麼都可以發生。導演似乎想不斷提醒香港觀眾，這將不會是一個平鋪直敍的故事。交通意外奪去了Melody 的眼睛和他爸爸的生命。媽媽經歷了十年的傷心還未能恢復。媽媽的傷痛就陪伴著Melody成長，所以到她長大了，就想到把一家人對爸爸的回憶寫成小說，透過文字敍述，替媽媽，也替自己撫平傷痛。

為了增加電影的趣味和獨特性，劇本引入了多個故事線：女兒的現實生活；她下孤獨的爸爸；然後在爸爸寫的小說裡，又有人殊途的一家團聚。影片中時空交錯，本來想叫觀眾放下邏輯紋理，好好投入幻想世界。但不容易搞得懂的邏輯，似乎成為了香港地區票房的至命傷。有某些網上評論，甚至投訴影片沒有用不同色調去分隔時空……

我在戲院裡卻很享受那種無邊無際的幻想。「如果世界上有鬼，我們就可以一家團聚了。」然後她就在小說裡吧願望實現，雖然還是假的，卻美麗極了！故事寫到後期，連孟婆自己都分不清那一部才書真的生死書，正正是導演和編劇再一次提醒觀眾，那些時空錯亂是故意的。

一方面在天馬行空，另一方面現實故事還在發展，Melody 遇上了更大的打擊，自己為自己做的敍事治療還能湊效嗎？電影選擇了好的結果，Melody 繼續把激動情緒在小說裡舒發，投射在爸爸身上，接在寫到爸爸遇上了自己，順著思路，想到如果自己自殺，爸爸和家人都一定會不惜一切阻止。讓被激心情埋沒的理智重見光明，正是敍事治療的力量！

如果要批評的話，就要說視角效果有點差勁，那些飛天的車和家具，有點幾十年前的粗糙。還好意念補救，觀影時好像我這麼入的話，視效做成的影響就還萛可以接受。可是有些電影訪問宣轉還在標榜特技，就說不過去了。

]]> http://quncy.wordpress.com/2009/07/25/%e5%86%8d%e7%94%9f%e8%99%9f-%e5%bf%83%e9%9d%88%e6%b2%bb%e7%99%82/feed/ 0 quncy http://quncy.wordpress.com/2008/11/27/%e6%aa%b8%e6%aa%ac%e6%a8%b9-%e5%8a%9b%e9%87%8f%e5%a5%b3%e6%b5%81/ http://quncy.wordpress.com/2008/11/27/%e6%aa%b8%e6%aa%ac%e6%a8%b9-%e5%8a%9b%e9%87%8f%e5%a5%b3%e6%b5%81/#comments Wed, 26 Nov 2008 20:52:12 +0000 quncy http://quncy.wordpress.com/2008/11/27/%e6%aa%b8%e6%aa%ac%e6%a8%b9-%e5%8a%9b%e9%87%8f%e5%a5%b3%e6%b5%81 ]]>

不知道有幾多人和我有一樣的誤解，以為以跟巴之間只有仇恨。這部電影，在香港的一個猶太電影節中放影，在戲院裡只以為是主辨機構開放，把巴勒斯坦電影都找來了嗎？沒想到導演也是個以色列人，而且這片子在以色列很買座呢。

電影以一宗以巴邊境紏紛作為背景，細膩道出兩國人民之間的現況。跟另外兩套以巴題材的電影比較，慕尼黑是拍給我們這些外國人看的，以很多象徵性的情節來解釋現像和觀點；立見天國比較平實，兩國衝突還是佔了大部份篇幅。在檸檬樹電影裡，政治成份較少，角色的個人感情，信念，與民族之間的關係，以至民族問題跟國際社會的互動，都是她的材料，豐富如此，導演還拿獵的恰到好處。電影節奏平穏而有力地推展，說故事技巧跟任何一套商業電影都有過之而無不及。

兩個女人是故事的重心。巴勒斯坦這邊是在邊境生活的Salma，以經營老父留下的檸檬樹園為生。以色列那邊是國防部長妻子Mira，丈夫因政治任命搬到邊界來與Salma為鄰居。為著保安理由，國防部長下令要把樹園連根拔起，好讓哨站士兵視線不受阻礙。Salma 訴諸以色列法庭，民族角力由此展開。在以色列導演Eran Riklis 眼中的巴人不是恐佈分子，而是據理力爭的真英雄，相反觀點我前所未見！但從一篇台灣的介紹得知，Eran 的電影在以國內經常是票房冠軍。看來是我孤陋寡聞了，這個國家比我想像中開放先進得多。

題材關係，電影裡當然沒有很多花俏的技巧，但卻有很多很多象徵性的細節。Mira 第一次從大宅的窗戶望著樹園，Salma 也舉頭看著這龐然大物裡面的女人，四目交投，Mira 要退後一步拉上窗簾。睡夢中，Salma 的心跳聲跟檸檬從樹上成熟掉下的聲音連在一起，象徵著她跟果園的感情。年輕律師Ziad 夜裡到訪，Salma 拿起頭巾想戴上，郤又遲疑放下了，是她與Ziad 之間曖昧感情的序幕。Mira 充滿氣焰地走了走到法庭門前，與Salma 相遇，咫尺距離再一次四目交投，兩個國家即將正面交鋒，兩個女人卻站在同一陣線。使用這些象徵手法，亦表現著兩族人民共有的含蓄。

兩位女主角在全片中都流露著獨有的力量。Salma 刻苦，勇敢，堅強不屈；Mira 智慧，自信，光芒四射；她們不單表現出個人魅力，更顯示著導演對兩個民族理解。

台灣介紹文章：http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=extend&exid=fLel3117296302

又好幾個月沒有寫了，藉口多多，工作又忙，又要玩玩具，好多時候夢想就這樣被埋沒。
講起夢想, 二十世紀少年就對題了。香港小姐, 超人警察, 有誰沒有這些夢? 但沒多久, 就被波鞋手袋取替了位置。應付考試, 畢業了, 在社會工作, 只有生計, 沒有生活, 更別談夢想了吧。

寫得很灰, 郤是不少日本和香港人的寫照。人大了, 應該有大人的夢想了吧, 買房子? 靚車靚錶? 卻力有不逮。用負擔得來的錢, 換些童年買不來的玩具, 萛是自我安慰。這就做就了Kidult 消費文化。但花錢賣點東西, 就是 Kidult 的全部嗎? 導演堤幸彥 要大聲告訴你 No Way!! 他把 "實現童年夢想" 這個題目放大一萬倍, 就是二十世紀少年了。電影計劃本身, 都應該是 堤幸彥 的一次奢侈的夢想工程, 找來幾百個明星, 對不少導演來講, 還是夢想吧。 雖然是流行漫畫改篇, 但對像明顯是我們這些受得起 Kidult 名字的中年人:)   故事由幾個"中坑" 的童年奇想引發, 這個不用說了, 找來唐澤壽明做拯救地球的男主角, 除了名氣之外, 還因為他在八十年代還未走紅之前, 就是做超人片的替身。

影片本身, 沒有想像中緊揍, 卻有結實的故事推展。既然是童年奇想的故事, 最重要就是不要強把事情合理化, 否則就會變得不倫不類。這一點堤幸彥 原全做到。故事發展裡, 主角和觀眾一起懷疑事情真的這樣發生嗎? 你真的就這樣拍嗎? 後來賢知單人匹馬衝到成千人的朋友演唱會中間, 拿著玩具死光槍指嚇壞人, 導演才不管你笑或罵, 就拍出來了! 嚴謹的美術指導, 不可不讚, 六十年代的日本, 很有味度。實現夢想的 Kidult, 當之無愧!

我說 "不管你笑或罵" , 的確在影評裡罵這套戲的人也不少。和去年公認成功之作 死亡筆記 相比, 這一套的手法確是比不上去了。兩小時要說完好幾期漫畫的故事, 硬要把前文後理說完, 卻省掉細節, 結果沒看過原著的會覺得故事解不通, 原著的書謎又批評他不過仔細, 兩面不討好。

舞出真我2 和 一奏傾情 是兩個極端的戲。一套節奏強勁, 觀眾邊看邊搖動身體 , 另一套平凡而清新, 看得人出神著迷 ; 一套充滿互相挑釁, 另一套既隨意又隨和。更大的分野, 一套很美國, 一套很歐洲。但她們郤有好幾處共通點, 例如Street Dance 和 Street Musician都是源自街頭的文化, 兩部戲都是關於理想, 並且都有能感動人的熱情(Passion)。

為甚麼很美國和很歐洲是分野呢 ? 不單是國家的文化特徵, 更重要是表現手法。舞出真我2 可謂死板跟隨美國片的模式, 窮人擠身藝術學校, 克服那些標準困難, 最後以一身絕技令人刮目相看。本來這樣MTV 般的電影, 對劇情要求可以很少, 況且這一套的跳舞場面實在太炫了! 是可以蓋過劇情, 令這部片值得一看, 朋友間的評價全都是讚的。

然而, 故事線令我看得很不舒服。首先, Chase這個二世祖想要組舞班, 找來校內一堆怪人, 一副要打救他們姿態; 和大部份樣板美國片一樣, 這班人包括各色人種, 可是在戲裡, 他們的特徵都被用來做笑話; 二世祖帶領這班人拍個錄像挑戰書, 氣得地道黑人跳起, 黑人以暴力破壞來報服; 最後二世祖領軍出戰第八街的舞林大會, 贏了場漂亮的扙, 本地黑人一鼓氣地走了。這種故事, 你會覺帶有白人對有色人種的歧視嗎?

一奏傾情就沒有炫目影像了, 顏色都是灰灰綠綠的, 服飾老土到不得了。但那是因為戲裡的人都只愛音樂, 外表嘛… 他們根本不關心。他們為口奔馳, 不能像舞出真我2 那班年輕人每天不是在街頭跳舞拍片, 就是排練準備出賽; 他們做低微的工作, 賺丁點錢, 辛辛苦苦把錢省下來去租錄音室錄唱片。雖然男女主角外表都那麼土, 但他們在畫面裡自彈自唱, 郤有著說不出的感動。

兩套戲都選取了草根階層的城市環境。舞出真我2 在美國東岸巴爾的摩 ; 一奏傾情則是愛爾蘭首都都柏林。兩處都是依附在大城市的周邊地區,生活包袱, 照顧小孩, 兩部戲裡都有出現。篇幅並不多, 兩部戲注視的亦有所不同, 愛爾蘭這一部, .兩場Glen 和 Markéta到對方家的戲, 在爸爸的小店裡修電器, 或者照顧女兒和媽媽, 手法很平實, 不萛苦, 但郤帶點辛酸。美國的呢, 藝術學院門外的小孩在街上玩耍, 帶點貧民區味度, 用來配合 Andie 給老師罵一頓之後的心情, 除此以外, 雖然DJ不停提巴爾的摩, 舞班的黑人領班Tuck 又不停說街坊(Neighborhood), 但其實影片對社區並沒有太深入的描述。

近來工作忙, 沒法子每套戲看過的戲都寫了。但這一套, 碰巧呼應了剛寫過的 Juno少女孕記, 就決定寫一下。

寫Juno 時, 就已經有質疑過那個理想世界有多真實。而這一套Sicko 把漂亮的包裝紙撕開, 讓我們看見難以置信的腐爛現實。

實不相瞞, 小弟並沒有看過 Michael Moore 先前的作品, 但對他主觀手法己有所聞。以記錄片的標準來衡量的話, 這些作品可能是不合格了。然而這個年代, 娛樂性先行, 揭瘡疤最爽, 無怪乎 Michael Moore 獲獎無數 (http://www.imdb.com/name/nm0601619/awards) 朋友間對他的評論好壞參半, 在美國更有不少反 Michael Moore 的網站和組織, 就今年電影節也有一套 踢爆米高摩亞 Manufacturing Dissent。

初次看 Michael Moore, 懷著的心態是觀摩一下他的演繹技倆(Presentation Skill) , 結果是超額完成的。頭半小時, 的確給我很主觀, 很渲染的印像, 素材明顯是小心選擇, 使全片統一地支持他的觀點。但最終, 我還是漸漸被引導到他的立場。

入正題吧, 電影是關於美國的醫療制度, 簡單說, 在美國窮人就沒有醫療。醫院會因為病人沒有醫療保險而把他趕走!! 你沒有看錯, 那不是中國大陸, 是美國! 你看 Juno 裡這個未婚媽媽懷孕懷得多麼幸福安心, 那是因為她找到富裕的助養者。

到底Michael Moore 有沒有誇大情況呢? 我懷疑沒有, 因為 CNBC 制作的 ER 亦不止一次提及有關醫療保險的道德問題。另一個極端, 人均生產值不足美國十份之一的古巴, 郤有全民免費醫療, 在英國, 法國, 甚至加拿大, 醫療服務都是免費的。上面的照片, 就是在英國的醫院訪問剛生孩子的父母, 到醫院生小孩收費多少呢? 這對夫婦對問題感到一頭霧水。

影片裡有透過四處採訪, 以不同角度探討美國的醫療問題, 不在這裡一一羅列了。我只想提兩點 :
1. Michael Moore 訪問一個法國人, 問為甚麼我要交稅去津貼別人的醫療費用呢? 法國人的回答是我有問題時別人都在幫我啊。
2. 政府提供免費的警察, 免費的消服務, 甚至免費到圖書館借書, 難道這些都不比我們的健康重要嗎?

很期待那套踢爆米高摩亞, 希望會在香港上映。